«Можно сколько угодно швырять сейчас камни в менеджмент Нефтегаза или в Правительство за то, что еще в апреле прошлого года сломали корпоративное управление в компании, но сейчас война и мне лично точно не хотелось бы видеть технический дефолт крупнейшей государственной компании. Поэтому откровенно, не понимаю злорадства по этому.
Какие практические последствия в теории наступят:
рейтинг Нафтогаза точно снизится. И сейчас вряд ли они смогут покупать деньги на внешнем рынке. Об этом они прямо говорили «невыполнение обязательств лишило доступа к международному рынку капитала». То есть без государства компания дополнительных денег не найдет.
— Даже когда наступит наша победа, факт технического дефолта будет еще долго (лет так 15) преследовать Нафтогаз. И это отразится на стоимости будущих долгов. Смогут взять не под 10%, а под 20% учетную ставку. А брать точно будут (такова специфика компании). И заплатим мы снова все за это.
— Сейчас нам нужно от 3 до 5 млрд куб. газа чтобы пройти нормально отапливаемый сезон. Даже минимально это примерно 5 млрд$. Эти деньги мы рассчитывали брать у международных партнеров. Теперь такая ситуация точно не будет способствовать этому.
— К сожалению, но из-за размеров компании так или иначе, это повлияет и на другие наши долговые цены бумаги. И на будущие долги других госпредприятий и на суверенные обязательства.
— То, как мы прокоммуникировали этот вопрос с инвесторами и донорами, выглядит плохо. Они фактически тоже узнали это из телеграмм-каналов и инсайдеров из Кабмина.Будет ли это повлиять на тарифы, наличие газа и поступления в Бюджет? Краткосрочно – это зависит от многих факторов. Долгосрочно – однозначно да.
Я не думаю, что дефолт будет иметь какие-то катастрофические последствия, но это точно не помогает сейчас и не способствует доверию наших партнеров. Откровенно сегодня утром мне об этом прямо сказал один из руководителей очень крупной международной финансовой организации на звонке.
А теперь главное: этого бы точно не произошло в таком виде, если бы у Нафтогаза была Наблюдательная Рада (которую сломали). Именно поэтому так важно иметь корпоративное управление. Потому что тогда было бы откровенно безразлично на кулуарные войны между Шмыгалем и Витренко. И решения принимались без влияния политиков и политики.
Именно поэтому я так часто говорю о важности корпоративного управления. Потому что политики очень плохо управляют госпредприятиями. Но очень хорошо наживаются на них. Всегда».
PigUA.info по материалам t.me/yzheleznyak/2038