У світовому свинарстві регіональні програми контролю були розроблені як ініціатива контролю та викорінення різних вірусних захворювань, включаючи класичну чуму свиней, хворобу Ауєскі та ящур. Через значний економічний та виробничий вплив свинячого репродуктивного та респіраторного синдрому, в останні двадцять п'ять років було ініційовано низку проектів з метою його контролю та/або ліквідації. Наразі вважається, що присутність вірусу PRRS, а також інших патогенів, особливо пов'язаних з респіраторним комплексом свиней, таких як Mycoplasma hyopneumoniae, вірус грипу свиней, Glaesserella parasuis та Streptococcus suis, коштує 10-15 доларів США (Nathues 1 ) на одну тварину, вироблену на фермі. Чому ж у свинарській галузі у всьому світі залишилося мало активних регіональних програм контролю? В основному тому, що для боротьби з РРСС та іншими основними хворобами свиней потрібна стратегія, що включає безліч перешкод, які роблять реалізацію дуже складною, оскільки для зниження та усунення патогенів нам необхідно багаторазово впроваджувати фундаментальні процедури, які при послідовному використанні виявляються більш ефективними, ніж сума окремих перешкод.
Регіональні проекти з контролю (взявши як приклад проекти з РРСС, але екстраполюючи їх на інші вірусні патогени свиней) були скасовані з наступних причин:
1. Іноді ми хотіли усунути два або більше патогенів в одній програмі, не враховуючи, що кожен патоген має специфічні характеристики, які потребують різних стратегій контролю та усунення. Наприклад, вірус РРСС має тривалу віремію та персистенцію (21-35 та ≥135 днів, відповідно). Ці характеристики, а також брак досвіду у боротьбі з РРСС, змусили нас встановити дуже амбітні та нереалістичні очікування. Сьогодні ясно, що в районах з високою густиною свиней (270-3000 свиней на км2) (Dürr et al. 2013), де існує висока взаємодія між фермами, метою має бути контроль, а в районах з низькою густиною ми могли б розглянути можливість ліквідації вірусу.
2. Історія показує що жодне ендемічне вірусне захворювання – людини чи тварин – ніколи не було викоренене без допомоги ефективної вакцини. У разі РРСС роль клітинного імунітету та нейтралізуючих антитіл ще не повністю з'ясована, що поряд з механізмами мутації, рекомбінації та відсутності гетерологічного захисту перешкоджає формуванню надійного популяційного імунітету, що дозволяє зберігатися сприйнятливим субпопуляціям.
3. Ми не зрозуміли важливості створення, дотримання та постійного аудиту ефективної, непсихологічної програми біобезпеки. Вірус РРСС має як мінімум 12 шляхів передачі, які різняться за важливістю залежно від складності та розташування системи (рис. 1). Як показано в наступному рівнянні та добре відомо всім нам, біобезпека – це складний процес. На жаль, у багатьох системах свинарства витрати на її впровадження та підтримку все ще вважаються витратами, а не інвестиціями. Відсутність ефективної програми біобезпеки призводить до постійного повторного зараження як зовнішнього, так і внутрішнього сприйнятливих популяцій у стаді.
B = 1K + 1P + 3E + 4O + 2R + OE + Ɛ
B = Біозахист, K = Знання, P = Планування, E = Виконання, O = Спостереження, R = Регіон, Ɛ = Помилка
Важливим моментом, є велика кількість наукових даних про роль транспорту як вектора передачі та зараження різними свинячими патогенами і те, що цьому приділяли мало уваги та значення.
4. Відсутність інтеграції. Регіональна програма контролю вимагає, щоб виробники, ветеринари, зоотехніки, техніки та всі, хто залучений до свинарської галузі, працювали разом для досягнення кращих результатів, ніж якби вони працювали окремо. Така інтеграція може бути досягнута лише під керівництвом уповноваженого та відповідального координатора проекту, який забезпечує виконання докладного, заздалегідь розробленого плану. У цьому плані мають бути зазначені дії, терміни їх виконання, їх постійний аудит та зміна за потреби і, що дуже важливо, реалістичний бюджет проекту.
Наразі, поряд зі створенням адекватної програми біобезпеки, діагностика є тим пунктом, який потребує найбільших інвестицій у регіональну програму контролю. В даний час існує велика кількість неінвазивних та ефективних методів збору зразків, що дозволяють об'єктивно контролювати хід реалізації програми; тому немає жодних виправдань для того, щоб не виконувати її вчасно. Якщо створена і дотримується адекватна діагностична програма для різних популяцій, незалежно від системи виробництва, ланцюг зараження не переривається, і патогени переважають у популяції.
5. Зрештою, знання – це сила. Надійна база даних дозволяє нам аналізувати та оцінювати прогрес. Також важливо переконати всіх учасників проекту ділитися інформацією, що дозволить нам виявити ті моменти, які забезпечать прогрес та успіх проекту.
Безперечно, вже є інформація та широкий спектр інструментів для контролю та майбутнього усунення різних важливих патогенів свиней. Звести їх докупи, запровадити і, перш за все, розраховувати на співпрацю всіх зацікавлених сторін — ось те титанічне завдання, з яким ми щодня стикаємося на місцях. Я переконана, що адекватний аналіз виробничого та економічного впливу та, насамперед, окупності інвестицій, поряд із високим керівництвом, викличе необхідну співпрацю.
PigUA.info за матеріалами pig333.com